Тестирование Мобильных Приложений Этапы И Лучшие Практики Тестирования

Одной из основных стратегий, которую могут использовать разработчики мобильных приложений, является мультитестирование. Этот процесс подразумевает тестирование нескольких аспектов мобильного приложения за один раз, а не проведение отдельных тестов. Если приоритетом для команды тестировщиков является постоянная тестовая среда, это означает, что полученные ими результаты будут надежными без каких-либо корректировок для разных пользователей, различий в данных или изменений в используемых устройствах. Существует несколько форм тестирования мобильных приложений, каждая из которых ищет уникальные особенности приложения.

По мере того как команда разработчиков решает выявленные проблемы, важно уделять внимание регрессионному тестированию. Автотесты ускоряют этот процесс, позволяя быстро проверять общую функциональность приложения после каждого исправления ошибок. Разработка мобильного приложения — длительный процесс, требующий индивидуального подхода на каждой стадии готовности продукта. Рассмотрим, в чём заключается специфика тестирования на разных этапах разработки и почему это так важно.

Лучших Инструментов Автоматизации Тестирования Корпоративных Мобильных Приложений

Мобильное тестирование обычно проводится для того, чтобы установить, работает ли устройство, на котором запущено приложение, должным образом. Тестирование мобильных приложений проверяет приложение на различных устройствах, фокусируясь на программной стороне вопроса, а не на аппаратной. В конце процесса вы получаете результаты и оцениваете их, прежде чем приступить к работе над любыми недостатками программного обеспечения. Цель инструментов автоматизации – упростить рабочие процессы QA до такой степени, чтобы начинающие тестировщики находили адаптацию к своим новым задачам невероятно простой.

Вы привлечете больше посетителей, которые проведут больше времени на вашем сайте и перейдут по большему количеству ссылок. A/B-тестирование приносит наибольшую пользу, когда оно проводится постоянно. Регулярный поток тестов может обеспечить поток рекомендаций по тонкой настройке производительности.

Для оценки достоверности теста существуют специальные калькуляторы. Один из них — все тот же DriveBack, но уже другой его раздел — «Определение статистической значимости». На основании размера выборки и полученных результатов он помогает определить, можно ли считать результаты теста достоверными.

Каждый тип обладает своими характеристиками, функциями, аспектами производительности. Выбор инструмента для А/Б тестирования зависит от ваших бизнес-целей, бюджета, требований к функциональности и пр. В идеальном А/Б тесте вы будете наблюдать изменение только в 1 метрике, остальные будут неизменными. Если есть изменения в других метриках, которые вы не ожидали, то скорее всего вы не до конца понимаете флоу своего приложения, аудиторию или неверно оцениваете влияние изменений. Очень часто, когда этот этап пропускается, возникают ошибки в аналитике и эксперимент приходится перезапускать.

• Для успешного тестирования стоит выяснить, при каких действиях приложение запрашивает разрешения, и протестировать эти действия с выданными разрешениями и без них.
• Наличие четкой стратегии значительно упрощает реализацию решений на более поздних этапах процесса.
• Существует мнение, что ИИ и различные инструменты автоматизации могут полностью заменить ручное тестирование.
• Имеет drag-and-drop режим для создания тестов и пока находится в стадии открытой беты.
• Если приложение не поддерживает старую версию системы или браузера, разработчик может создать уведомление с просьбой обновиться.
• При работе с автоматизированным тестированием мобильных приложений тестировщикам необходимо заранее закодировать весь тестовый пример.

В отличии от веба, где изменения выкатываются в считанные секунды, в случае с мобильными приложениями вам необходимо пройти длительный цикл от сабмита в стор до момента, когда ваши пользователи обновятся до новой версии. Диагностика работы мобильного приложения на разных версиях операционных систем, браузеров и устройств без ошибок или потери функциональности. Тестирование совместимости может быть как на стороне клиента, так и на стороне сервера. Существует мнение, что ИИ и различные инструменты автоматизации могут полностью заменить ручное тестирование. Автоматизация не способна полностью заменить ручные методы тестирования, поскольку всегда остаются критические области, которые требуют контроля и экспертизы тестировщика. Нефункциональное тестирование гарантирует, что приложение будет удобным, безопасным и надёжным.

Автоматизированное Тестирование

Сюда входят специальные подтесты, включая тестирование на проникновение, в ходе которого тестировщики пытаются активно нарушить безопасность мобильного приложения. Автоматизация не обладает той проницательностью, которой обладает ручное тестирование, поскольку человеческие тестировщики могут предложить качественную информацию, например, о том, как определенная функция ощущается при использовании. Человеческая интуиция может быть еще более важной в мобильных приложениях, поскольку приложения полагаются на прикосновения и, таким образом, чувствуют себя гораздо более связанными с пользователем, чем настольные программы. Для борьбы с этим попробуйте использовать ручное тестирование наряду с автоматизацией, дополняя друг друга и устраняя любые серьезные пробелы в тестировании. В мобильном тестировании это является существенной проблемой, когда приложения более сложные, имеют множество различных функций и полагаются на код, обеспечивающий функциональность на различных устройствах. Люди могут быть непоследовательными, будь то неправильное нажатие кнопки мыши или неточное заполнение теста.

Некоторые компании разрабатывают промышленные мобильные приложения на заказ для конкретного клиента. В таких случаях роль клиента в процессе мобильного тестирования заключается в том, чтобы сообщить разработчику свои ожидания и спецификации, с которыми команда тестировщиков сравнивает приложение на протяжении всего тестирования. Некоторые формы тестирования мобильных приложений, такие как User Acceptance Testing, полагаются на внешних пользователей для проведения мобильного тестирования, поскольку это возможность увидеть, что клиенты думают о продукте. Каждое мобильное приложение состоит из различных подсистем, будь то способ, которым данные попадают в базу данных, способ, которым программное обеспечение представляет информацию пользователю, или то, как приложение реагирует на входы устройства. Но если есть механизм, автоматически определяющий хорошие и плохие варианты, то он станет подспорьем для автоматических тестов.

Разработчики быстрее реагируют на данные и используют их при создании следующей версии приложения. Есть несколько типов разработчиков, которые могут извлечь выгоду из сосредоточения внимания на ручном тестировании мобильных приложений, в первую очередь это компании, разрабатывающие небольшие приложения. Они достаточно быстро проходят из-за ограниченной функциональности, при этом тестировщики мобильных приложений проводят комплексную проверку без риска возникновения проблем, вызванных человеческими ошибками. Такая гибкость означает, что в конце процесса мобильного тестирования вы получите более подробные результаты по приложению; например, вы можете найти ошибки в тех областях, которые автоматизированные тесты упускают из виду.

Компания Apple предъявляет к своему магазину приложений высокие требования, требуя, чтобы все мобильные приложения проходили тщательное тестирование перед запуском, следовали рекомендациям разработчиков и соответствовали этическому кодексу магазина. Существует несколько типов мобильных приложений, доступных для тестирования. Наиболее успешные разработчики не сосредотачиваются на создании приложений для одной платформы, а обращаются к максимальному количеству платформ, чтобы максимально использовать свою потенциальную аудиторию. При поиске самых перспективных мест в воронке вашего продукта рекомендуем использовать методы юнит-экономики. Она помогает определить прибыльность бизнес-модели по доходу от одного товара или клиента.

Основное различие между тестированием Android и iOS заключается в доступности. Мобильные приложения для iOS гораздо сложнее тестировать благодаря закрытому ядру, но это дает преимущество в виде простой совместимости. В идеале, на этом этапе вы не только определяете типы тестов, но и конкретные показатели, которые вы считаете успешными в мобильных тестах. В определенной степени визуальная привлекательность субъективна и не может быть проверена традиционным способом с помощью метрик.

TestGrid – это очень гибкий инструмент для автоматизации тестирования, поддерживающий Android, iOS и даже Blackberry в качестве совместимых операционных систем. Однако пользователи отмечают относительное отсутствие поддержки в некоторых случаях, а универсальная платформа потенциально может вызвать проблемы, связанные с отсутствием опыта во всех областях. Крупные разработчики, например, компании, заключившие контракт на создание приложения для клиента, имеют большие бюджеты, чем независимые разработчики.

Тестирование Локализации И Глобализации

Как Clutch.io, Switchboard давно не обновлялся, но все еще отлично работает на iOS и Android. Best.ly (платный) – еще одна платформа со стандартным набором функций. У Bestly есть аналитика, мультивариантные тесты и изменения в приложении в реальном времени. Позволяет развертывать изменения только для определенной группы пользователей.

6️⃣ Недостаточная защита данных — небезопасные методы аутентификации, проблемы с шифрованием данных. Это может быть небезопасное хранение паролей или передача чувствительных данных без шифрования. 4️⃣ Ошибки при переходе между состояниями (запуск, приостановка, закрытие и так далее).

Это не просто инструмент проверки качества, а возможность постоянно улучшать ваш продукт. Успешные команды контроля качества включают автоматизацию в свои стратегии тестирования мобильных приложений, чтобы улучшить охват, повысить скорость выпуска и высвободить внутренние ресурсы для других задач. Автоматизация тестирования мобильных приложений дополняет возможности ручного тестирования. Если до этого мы говорили о его выгодах, то сейчас подошли к обратной стороне медали — делать все руками долго и рискованно. Одно упущение по невнимательности может привести к провалу релиза.

Какой Инструмент Лучше Всего Подходит Для Тестирования Мобильных Приложений?

Юнит-тесты помогают убедиться, что изменения не привели к появлению новых ошибок и не нарушили работу существующей функциональности. Appium используют для тестирования нативных, кроссплатформенных, веб-приложений на iOS, Android, Windows. Для написания тестов можно использовать любой из языков программирования (Java, Python, JavaScript, Ruby). Проверяется, как приложение работает согласно обозначенным требованиям. Включает проверку отдельных функций, взаимодействия пользователя, навигации, проверки ввода и обработки ошибок.

Как мы уже рекомендовали ранее, добавьте отслеживание дополнительных значений — их изменения тоже можно использовать в отчете и для составления дальнейших гипотез. В это время статистика только начинает собираться, а пользователи — привыкать к изменениям. Даже если изначально определяется лидер, не нужно прерывать эксперимент. Программа помогает рассчитать, сколько пользователей нужно для участия в эксперименте.

Большинство веб-сайтов и кампаний по электронной почте с трудом найдут трафик, способный поддержать такое количество. A/B-тестирование — отличный инструмент, но если есть более двух вариантов, которые необходимо протестировать для определения “наилучшего опыта”, то вместо A/B-тестирования лучше провести многовариантное тестирование. Многовариантное тестирование начинается с выдвижения гипотезы об изменениях в контенте, которые могут улучшить показатели конверсии. При многовариантном тестировании изменения контента можно разбить на множество отдельных элементов, чтобы определить комбинации, обеспечивающие максимальную конверсию. Будь то незначительные изменения или значительные изменения в пользовательском опыте, любые из них могут повлиять на общие результаты.

Характеристики Мобильного Телефона

Это может быть проблемой, поскольку это означает, что на исследование ошибок уходит больше времени, что замедляет разработку и делает поддержку клиентов гораздо более сложным процессом. Таким образом, тестировщики используют свое время более эффективно и быстрее возвращают отчеты. Тестирование юзабилити – это процесс определения того, насколько удобен для пользователя тот или иной программный продукт.

Для того чтобы попасть на эти устройства, не существует особых требований, которых нужно достичь, поскольку на ОС с открытым исходным кодом, как правило, легче установить мобильное приложение. Начните тестирование с создания плана тестов, а затем разработайте тестовые случаи и тщательно изучите их. При работе над программным обеспечением тщательно пройдитесь по всем этим тестовым примерам, записывая все возникающие ошибки и проблемы с производительностью.

Тестировщики прорабатывают разные сценарии, в которых может оказаться продукт. Рассмотрим ключевые методы и виды тестирования мобильных приложений, позволяющие отлавливать баги ещё на этапе разработки. После завершения тестов и устранения всех выявленных проблем подготавливается отчёт, содержащий сводку тестовых действий, методы эффективного тестирования результаты, обнаруженные проблемы. Он содержит информацию для будущих тестов, а также служит записью процесса тестирования. Причина, по которой большинство тестов используют тестовую среду, заключается в том, что у них есть контролируемое пространство, в котором можно рассмотреть, как работает приложение.

Что Такое Тестовые Случаи В Тестировании Мобильных Приложений?

В абсолютном большинстве случаев это проще и быстрее, потому что на разработку хорошего решения разработчик должен потратить деньги, время и силы, и еще не факт, что улучшение поднимет метрики. Контрольная цена оффера $4 — ставьте максимально далекие от нее значения $1 и $10. В примере на 1000 юзерах результаты сильно не различаются — сделать четкий вывод не получается. Прогоним те же вводные через калькулятор AB Testguide, использующий байесовский подход.

Уже после того, как разработчик убедился, что изменения имеют смысл, можно приступать к улучшению элемента, вкладывая в это силы, время и деньги. Девелопер думает, что https://deveducation.com/ у него уже достаточно опыта в разработке и дизайне приложений. Он считает, что спокойно может и сам исправить все слабые места, и показатели мгновенно возрастут.